您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:天津时时彩官方投注 > 舒曼 >

这让大多数遭受侵权的消费者望而却步

发布时间:2018-09-09 08:59 来源:未知 编辑:admin

  检测眼镜要上千元,木质家具检测质量问题得先锯下一块……近两年来,人们的维权认识越来越强,可是维权成本过高,却让维权路举步难行,几十元买的工具,检测费用动辄上千甚至近万,成了维权路上的一只“拦路虎”。到底花钱检测求本相真的值吗?哪种维权体例最省钱最无效?

  李律师说,消费者小我面临商家时老是弱者,这让大大都蒙受侵权的消费者望而却步。“大都消费者的维权认识并不稀薄,让他们没有决心的是维权承担太重,坚苦太大。消费者真正关心的曾经不只仅是维权认识了,而是费尽气力举证之后可以或许获得几多的实惠。”(记者 高薇)

  73商品检测费动辄上千消费者不维权多因承担重2012年03月15日11:34

  上述三项均是消费者间接面临厂家或运营者,在需要第三方介入的其他环境中,有49.7%的消费者会到卖场办理部分赞扬,41.8%的IT网民会到消协赞扬,有33.1%的消费者会到网站社区发帖留言或通过微博等体例。只要不足10%的消费者会采纳向媒体反映和诉诸法令的手段。

  查询拜访显示,消费者碰到消费胶葛,有跨越95%的网民会间接要求厂商或运营者换货,对于消费者来讲,这是成本最低、最为快速的处理路子。别的,63.3%的消费者会去售后办事部分维修,在不退货的前提下,这是次一级的方案。53.1%消费者会找到厂商或运营者间接退货,这一办法虽然最终不克不及获得所需的产物,但能够处理得较为完全。

  对于维权路子,28.3%的消费者认为最无效的路子是与厂家或运营者协商,23.4%的消费者认为是向厂家或运营者地点的卖场办理部分赞扬,再次是认为向工商、质检等相关本能机能部分赞扬为最无效路子,选择此项的比例为18.8%,还有15.2%的消费者认为请消协调整为最无效路子。7.1%的消费认为向媒体反映最为无效,认为法令诉讼和在网上发帖发微博最为无效的比例别离仅为4.3%和2%。

  张密斯立即回忆起来,其时挑选完镜片,眼镜店的工作人员就间接拿到后台,至于最初本人拿到手的眼镜镜片是不是最后选的,简直让人有些思疑。“不是有过眼镜片在打磨过程中被调包的报道吗?他们给你出示的是一种样式,而真正给你打磨时大多都在打磨室里,我们一般看不到,这就很有可能调包。”再看一下手中的收条,上面只写着“数膜”。

  按照一项查询拜访显示,碰到消费胶葛,会采纳办法的消费者比例为58.5%,有跨越四成的消费者未采纳过任何办法。这申明,有相当一部门消费者在蒙受了不合理的看待后采纳了冷淡的立场。这此中有50%的群体是由于维权花费时间、金钱,导致维权成本太高而放弃了权力。消费者最担忧的是在曾经蒙受了不公待遇后,改正这种不公待遇需要付出更大的成本,从“投入产出”的角度衡量,放弃了权力。这也反映出“维权成本”是当前维权行为中最大的妨碍。

  同样,沈阳市民李强(假名)也遭遇了雷同履历。李强说,他在商场花300元买了条出名品牌的牛仔裤,可刚洗了一次就呈现了缩水现象,本来本人也没当回事,而再去这家专柜买牛仔裤时就趁便提了一下,哪知店家坚称本人的商品合适相关尺度,不成能具有这种环境。好较真的李强一气之下决定要个本相,又买了三条同款的牛仔裤,并送到了相关部分进行检测,整个下来破费三千多元。

  此外,“不看好成果”与“维权法式太复杂、麻烦”别离获得了17.5%和17.1%的选择比例。“不看好成果”反映的是维权的决心,而“维权法式太复杂、麻烦”反映的同样是维权成本。此外,“不清晰维权体例”和“维权举证坚苦”的选择率别离是7.4%和5.8%,这两点反映的是维权手段的缺失。维权成本、维权决心、维权手段别离是消费者维权中忌惮的三大体素。

  辽宁申扬律师事务所的李利威律师暗示,目前还没有相关法令划定这个检测费事实谁先垫付,他小我认为若是消费者对商质量量有思疑,需要质监局查验,

锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有